jueves, 11 de septiembre de 2025

EXPLOSIÓN DE PIPA Y RUMOR DE BACHE EN CDMX

 


 

Por Carlos Valdés Martín


En la peor tragedia causada por una pipa que transporta gas, se sigue un fuerte rumor sobre la causa por un bache. La tragedia es enorme, el saldo preliminar es de 8 personas fallecidas y más de 90 lesionadas (con 67 aún hospitalizadas, 19 en estado grave). A la combinación trágica de camión, sustancia peligrosa y velocidad se agrega, en el rumor que ronda por las redes, un bache que colaboró en la volcadura de la pipa autotanque.

Las dos principales líneas de investigación de la autoridad esquivan su propia culpa por fallas de mantenimiento de la carpeta asfáltica, siendo:

  • Posible exceso de velocidad por parte del conductor.
  • Incumplimientos regulatorios por parte de la empresa Silza, incluyendo la falta de registro de pólizas de seguro de responsabilidad civil y ambiental para el semi-rremolque involucrado. La empresa presentó un comunicado donde afirma posee seguros vigentes.

Veamos un cuadro de resumen:

Aspecto

Detalles Oficiales

Rumor sobre Bache

Causa Principal

Volcadura por posible exceso de velocidad y choque contra muro; fuga de gas y explosión secundaria.

Bache en la calzada desestabilizó la pipa.

Evidencia

Videos de C5, peritajes de FGJ en tránsito, química e incendios.

Testimonios en X y redes; contrariado por inspección in situ.

Responsabilidad

Conductor y Silza investigados por homicidio/lesiones culposas y daños.

Atribuida a Gobierno CDMX por mantenimiento vial.

Fuentes

FGJ-CDMX, Clara Brugada, ASEA.

Posts virales en X (ej. testimonios de sobrevivientes).

 

Los seguros involucrados

La volcadura y explosión es un caso típico de daños a terceros, que están en los conceptos de responsabilidad civil y hasta penal. Las primeras noticias señalaron que el vehículo que explotó su carga no tenía seguros. Un día después la Empresa Silza hizo un comunicado argumentando que cuenta con tres seguros sobre ese riesgo. Hay comunicados de autoridades que señalan la inexistencia de Seguros de la empresa, lo cual resulta en una situación confusa o con datos contradictorios.

Adelantando, simplemente señalaremos que sí debe haber varios seguros involucrados en esta situación, además de algunos seguros de corte obligatorio. Los vehículos pesados están obligados a contar con póliza de Responsabilidad Civil por daños a terceros, pero este caso trae un tema de “daños por la carga”, para mercancías tipo “C”, altamente explosivas, que con la información pública no queda claro si han sido amparados por la empresa Silza (aunque sí debería de hacerlo).

Además, existe un concepto básico donde la responsabilidad legal del dueño y del operador de unidades no desaparece por la “magia” del contrato de Seguros, aunque sí se transfiere bajo los límites de ese contrato. Conforme haya mayores detalles y una versión más completa de este caso tan trágico haremos un comentario más redondeado.

El rumor del bache y otro Seguro

Un fuerte rumor circulado en redes señala que el camión de Silza se volcó por efecto de un bache grande. En la CCMX desde hace años cunden las quejas por el exceso de baches y lo grandes que son durante la temporada de lluvias, por lo que provocan accidentes. Siendo que no hay registros de una tragedia que se compare a esto en la ciudad, la atención de las miradas se multiplica y los comentarios crecen de manera desproporcionada.

Por el momento no tengo ningún elemento para juzgar que realmente haya sido un bache la causa efectiva de tal desgracia, pero es importante, que en ese caso se derivaría la polémica contra el Gobierno de la Ciudad. Por lo mismo, las voces afines se enfocan a descartar como descabellada la hipótesis del bache, mientras que la contra ha filmado una cantidad de baches reportados en las cercanías de la tragedia. Para efectos de Seguros el Gobierno de la Ciudad también está facultado para contratar Seguros de Responsabilidad Civil especializados en amparar los daños por baches. De hecho, una simple ponchadura y rotura de rines por baches se puede reclamar a la Ciudad de México, pero aquí ya tenemos un caso de “palabras mayores”, por tal desgracia.

Como se observa, el rumor de bache también abre la puerta a otro tema de contratos de Seguros. 

Por el momento, se expresa toda la solidaridad con las víctimas y los mejores deseos por la recuperación de tantos lesionados en esta tragedia.