
Por Carlos Valdés Martín
En la peor
tragedia causada por una pipa que transporta gas, se sigue un fuerte rumor
sobre la causa por un bache. La tragedia es enorme, el saldo preliminar
es de 8 personas fallecidas y más de 90 lesionadas (con 67 aún hospitalizadas,
19 en estado grave). A la combinación trágica de camión, sustancia peligrosa y
velocidad se agrega, en el rumor que ronda por las redes, un bache que colaboró
en la volcadura de la pipa autotanque.
Las dos
principales líneas de investigación de la autoridad esquivan su propia culpa
por fallas de mantenimiento de la carpeta asfáltica, siendo:
- Posible
exceso de velocidad por parte del conductor.
- Incumplimientos
regulatorios por parte de la empresa Silza, incluyendo la falta de
registro de pólizas de seguro de responsabilidad civil y ambiental para el
semi-rremolque involucrado. La empresa presentó un comunicado donde afirma posee
seguros vigentes.
Veamos un cuadro de resumen:
Aspecto
|
Detalles Oficiales
|
Rumor sobre Bache
|
Causa Principal
|
Volcadura por posible exceso de velocidad y choque contra
muro; fuga de gas y explosión secundaria.
|
Bache en la calzada desestabilizó la pipa.
|
Evidencia
|
Videos de C5, peritajes de FGJ en tránsito, química e
incendios.
|
Testimonios en X y redes; contrariado por inspección in
situ.
|
Responsabilidad
|
Conductor y Silza investigados por homicidio/lesiones
culposas y daños.
|
Atribuida a Gobierno CDMX por mantenimiento vial.
|
Fuentes
|
FGJ-CDMX, Clara Brugada, ASEA.
|
Posts virales en X (ej. testimonios de sobrevivientes).
|
Los seguros
involucrados
La volcadura y
explosión es un caso típico de daños a terceros, que están en los conceptos de
responsabilidad civil y hasta penal. Las primeras noticias señalaron que el
vehículo que explotó su carga no tenía seguros. Un día después la Empresa Silza
hizo un comunicado argumentando que cuenta con tres seguros sobre ese riesgo. Hay
comunicados de autoridades que señalan la inexistencia de Seguros de la
empresa, lo cual resulta en una situación confusa o con datos contradictorios.
Adelantando,
simplemente señalaremos que sí debe haber varios seguros involucrados en esta situación,
además de algunos seguros de corte obligatorio. Los vehículos pesados están
obligados a contar con póliza de Responsabilidad Civil por daños a terceros,
pero este caso trae un tema de “daños por la carga”, para
mercancías tipo “C”, altamente explosivas, que con la información pública no
queda claro si han sido amparados por la empresa Silza (aunque sí debería de hacerlo).
Además, existe un
concepto básico donde la responsabilidad legal del dueño y del operador de
unidades no desaparece por la “magia” del contrato de Seguros, aunque sí se transfiere
bajo los límites de ese contrato. Conforme haya mayores detalles y una versión
más completa de este caso tan trágico haremos un comentario más redondeado.
El rumor del
bache y otro Seguro
Un fuerte rumor
circulado en redes señala que el camión de Silza se volcó por efecto de un
bache grande. En la CCMX desde hace años cunden las quejas por el exceso de
baches y lo grandes que son durante la temporada de lluvias, por lo que provocan
accidentes. Siendo que no hay registros de una tragedia que se compare a esto
en la ciudad, la atención de las miradas se multiplica y los comentarios crecen
de manera desproporcionada.
Por el momento no
tengo ningún elemento para juzgar que realmente haya sido un bache la causa efectiva
de tal desgracia, pero es importante, que en ese caso se derivaría la polémica
contra el Gobierno de la Ciudad. Por lo mismo, las voces afines se enfocan a
descartar como descabellada la hipótesis del bache, mientras que la contra ha filmado una cantidad de baches reportados en las cercanías de la tragedia. Para
efectos de Seguros el Gobierno de la Ciudad también está facultado para
contratar Seguros de Responsabilidad Civil especializados en amparar los daños
por baches. De hecho, una simple ponchadura y rotura de rines por baches se
puede reclamar a la Ciudad de México, pero aquí ya tenemos un caso de “palabras
mayores”, por tal desgracia.
Como se observa,
el rumor de bache también abre la puerta a otro tema de contratos de Seguros.
Por el momento, se expresa toda la solidaridad con las víctimas y los mejores deseos por la recuperación de tantos lesionados en esta tragedia.